Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Teza orzeczenia: a) Działania zarządców dróg publicznych w zakresie nadzorowania stanu technicznego infrastruktury drogowej nie mają charakteru czynności władczych względem sytuacji prawnej jednostek, a samo utrzymywanie bezpiecznego stanu dróg jest tylko zobowiązaniem skutecznego działania zgodnie z zasadami racjonalnego administrowania, a nie zobowiązaniem (...)

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Tomasz Lebowa SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. H. (1) , A. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , P. o zapłatę zadośćuczynień i odszkodowań w kwotach po 80000,- zł oraz odszkodowania w kwocie 10029,46

Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 648 § 1 k.c. umowa o roboty budowlane wymaga zachowania formy pisemnej ad probationem (dla celów dowodowych). Oznacza to, że dla ważności tej umowy ustawodawca nie zastrzegł żadnej formy szczególnej, zatem można ją zawrzeć również ustnie lub w sposób dorozumiany. W związku z tym możliwe jest ustalenie treści tej umowy także na (...)

Sygn. akt I AGa 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od w

Sygn. akt III AUa 822/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia (del.) Jacek Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy E. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu na skutek

Sygn. akt III APa 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Pasek (spr.) sędzia Elżbieta Czaja sędzia Jerzy Antoni Sieklucki Protokolant: starszy protokolant sądowy Kinga Panasiuk – Garbacz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Lublinie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w L. o odszkodowanie z tytułu dyskrymi

Sygn. akt III AUa 809/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja (spr.) Sędziowie: sędzia Jerzy Antoni Sieklucki sędzia (del.) Jacek Chaciński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie sprawy W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość emerytury na s

Teza orzeczenia: a. W judykaturze nie budzi żadnych wątpliwości kwestia skuteczności doręczania kontrahentom banku wszelkiej korespondencji związanej z umowami kredytów/pożyczek na adres wskazany w treści umowy w sytuacji, gdy wbrew postanowieniom kontraktu zaniechali oni poinformowania banku o zmianie takiego adresu zamieszkania/adresu do (...)

Sygn. akt I ACa 705/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. a

Teza orzeczenia: a) kserokopia dokumentu (której nie nadano cech odpisu) w zasadzie nie jest dokumentem w rozumieniu art.243 kpc (czyli nadal nie jest dokumentem prywatnym , ani urzędowym), ale wbrew poprzednio wyrażanym poglądom, od dnia 8 września 2016 r. jest innym środkiem dowodowym z art. 308 k.p.c bedącym dowodem pośrednim co do istnienia dokumentu o (...)

Sygn. akt I ACa 587/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 marca 2019 r. sygn. akt I C 61/18 I zmienia zaskar

Teza orzeczenia: a. Uzasadnienia rozstrzygnięć zapadłych w innych sprawach nie są dokumentami urzędowymi w rozumieniu art. 244 k.p.c., ani dokumentami prywatnymi normowanymi w art. 245 k.p.c., lecz stanowią inne środki dowodowe z art. 309 k.p.c., podlegające swobodnej ocenie w trybie art. 233 § 1 k.p.c. w kontekście wszystkich dowodów przeprowadzonych w (...)

Sygn. akt I AGa 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) . (...) spółki jawnej w Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę i pozbawienie wykonalno