I AGa 99/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2020-07-31
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2020-07-31
- Data orzeczenia:
- 31 lipca 2020
- Data publikacji:
- 24 listopada 2020
- Data uprawomocnienia:
- 31 lipca 2020
- Sygnatura:
- I AGa 99/19
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Agnieszka Jurkowska-Chocyk
- Sędziowie:
-
Ewa Bazelan
Mariusz Tchórzewski - Protokolant:
- Marcin Pasik
- Hasła tematyczne:
- Umowa o roboty budowlane
- Podstawa prawna:
- art. 647 kc
- Teza:
- "Zgodnie z art. 648 § 1 k.c. umowa o roboty budowlane wymaga zachowania formy pisemnej ad probationem (dla celów dowodowych). Oznacza to, że dla ważności tej umowy ustawodawca nie zastrzegł żadnej formy szczególnej, zatem można ją zawrzeć również ustnie lub w sposób dorozumiany. W związku z tym możliwe jest ustalenie treści tej umowy także na podstawie dowodu z zeznań świadków oraz z przesłuchania stron, zwłaszcza, że w świetle unormowania ogólnego, przepisów o formie pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych nie stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami. Zastrzeżenie kary umownej (art. 483 § 1 k.c.) wymaga akceptacji przez obie strony umowy. Karę umowną ustanawia się bowiem w drodze dwustronnej czynności prawnej, a nie w drodze jednostronnego oświadczenia wierzyciela. Brak zgodnych oświadczeń woli stron w zakresie ustalenia wysokości kar umownych oznacza, że w tej części brak jest podstawy prawnej dla tego roszczenia."
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ewa Bazelan , Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ewa Bazelan , Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: