Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 817/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2021-06-29

XVII AmC 8697/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 8 sierpnia 2013

Data publikacji: 6 listopada 2013

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 39%

Wspólna treść

umowa o dochodzenie roszczeń, klauzula, zleceniobiorca, wynagrodzenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • klauzule abuzywne
  • Ważne frazy
    • umowa o dochodzenie roszczeń, przedsiębiorca, klauzula, dobry obyczaj, zleceniobiorca, stosunek pełnomocnictwa, przypadku wcześniejszy, świadczenie okresowe, wynagrodzenie, zleceniodawca, interes konsumentów, pełna stawka minimalna, wzorzec umowy, prowadzenie sprawy przed sądem, kara umowna, pełne wynagrodzenie, postanowienie umowne, wzorzec umowny, istotne znaczenie dla sprawy, zaskarżona klauzula
Zobacz»

XVII AmC 1015/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 25 maja 2011

Data publikacji: 30 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 34%

Wspólna treść

zleceniobiorca, umowa o dochodzenie roszczeń, wynagrodzenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • klauzule abuzywne
  • Ważne frazy
    • zleceniobiorca, zleceniodawca, zleceniobiorca wynagrodzenia, wzorzec umowy, dobry obyczaj, podstawa do naliczenia wynagrodzenia, umowa o dochodzenie roszczeń, zapis, postanowienie wzorców, wynagrodzenie, uzyskanie odszkodowania, konsument obowiązku zapłaty, ochrona konkurencji i konsumentów, kontrahent, wynik działania, interes konsumentów, razu wątpliwości, wysokie odszkodowanie, przypadek rozwiązania umowy, dzień podpisania
Zobacz»

II C 2582/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 18 maja 2016

Data publikacji: 29 września 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 32%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • konsument, wykup, umowa, opłata likwidacyjna, dobry obyczaj, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczyciel, składka regularna, główne świadczenie strony, świadczenie, klauzula, pozwany, przedterminowe rozwiązanie umowy, wzorzec, agent, prowizja, warunki umowy, ogólny warunek, prawo i obowiązek
Zobacz»

III Ca 403/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 6 grudnia 2018

Data publikacji: 4 stycznia 2019

Istotność:

Poziom podobieństwa: 32%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • konsument, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, opłata likwidacyjna, dobry obyczaj, ubezpieczyciel, wzorzec, świadczenie główne, niedozwolone postanowienie umowne, umowa ubezpieczenia na życie, świadczenie, rozwiązanie umowy, klauzula, składka, postanowienie umowy, sposób wyliczenia świadczenia, inwestowanie, polisa, pozwany, opłata za wykup, zawarcie
Zobacz»

II C 381/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 10 listopada 2017

Data publikacji: 23 maja 2019

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 32%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • wykup, umowa, opłata likwidacyjna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, dobry obyczaj, składka regularna, świadczenie, rok polisy, główne świadczenie strony, postanowienie umowne, ubezpieczyciel, umowa ubezpieczenia na życie, wzorzec, klauzula, pozwany, interes konsumentów, rozwiązanie umowy, postanowienie, niedozwolone postanowienie, część wolna
Zobacz»

II C 1509/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 15 września 2016

Data publikacji: 22 grudnia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • konsument, wykup, umowa, składka regularna, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, opłata likwidacyjna, dobry obyczaj, umowa ubezpieczenia na życie, ubezpieczyciel, przedterminowe rozwiązanie umowy, główne świadczenie strony, świadczenie, wzorzec, rachunek, klauzula, pozwany, prowizja, agent, niedozwolone postanowienie, postanowienie umowne
Zobacz»

III C 1166/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 22 czerwca 2018

Data publikacji: 18 lipca 2019

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • opłata likwidacyjna, umowa, opłata za wykup, ubezpieczyciel, składka regularna, wzorzec, główne świadczenie strony, jednostka funduszu, dobry obyczaj, wartość polisy, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, umowa ubezpieczenia na życie, klauzula, rozwiązanie umowy, interes konsumentów, świadczenie, wartość wykupu, ochrona ubezpieczeniowa, zawarcie umowy, postanowienie umowne
Zobacz»

II C 4025/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 8 marca 2017

Data publikacji: 28 grudnia 2018

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • konsument, wykup, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, opłata likwidacyjna, dobry obyczaj, umowa ubezpieczenia na życie, składka regularna, ubezpieczyciel, wzorzec, główne świadczenie strony, świadczenie, klauzula, przedterminowe rozwiązanie umowy, rachunek, pozwany, powodów składek, postanowienie umowy, postanowienie umowne, niedozwolone postanowienie, klauzula umowna
Zobacz»

II C 2302/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 22 maja 2017

Data publikacji: 7 lutego 2019

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • konsument, wykup, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, dobry obyczaj, ubezpieczyciel, umowa ubezpieczenia na życie, świadczenie, składka regularna, opłata likwidacyjna, rok polisy, główne świadczenie strony, przedterminowe rozwiązanie umowy, całkowita wypłata, wzorzec, klauzula, wypłata świadczenia, postanowienie umowy, częściowa wypłata, pozwany, rezygnacja z kontynuowania
Zobacz»

II C 370/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 24 maja 2016

Data publikacji: 8 grudnia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • konsument, wykup, ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, dobry obyczaj, opłata likwidacyjna, ubezpieczyciel, składka regularna, umowa ubezpieczenia na życie, świadczenie, główne świadczenie strony, rachunek, rok polisy, prowizja, wzorzec, agent, klauzula, całkowita wypłata, przedterminowe rozwiązanie umowy, postanowienie umowy, niedozwolone postanowienie
Zobacz»

VI ACa 1285/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 9 listopada 2016

Data publikacji: 28 grudnia 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

klauzule abuzywne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • umowa, klub, indywidualne uzgodnienie, brak woli kontynuowania, charakter wzorca, konkretna umowa, woli kontynuowania umowy, ogólny warunek świadczenia usług, wypowiedzenie, interes konsumentów, dzień przed upływem, oświadczenie o braku, abstrakcyjna kontrola, kwestionowane postanowienie wzorca umowy, automatyczne przedłużenie, dobry obyczaj, postanowienie, obowiązywanie umowy, zdanie poprzednie, członkostwo
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Nawrocki,  Walentyna Łukomska-Drzymała ,  Bożena Oworuszko
Data wytworzenia informacji: