I AGa 182/22wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 182/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko R. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 czerwca 2022 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a w puCzytaj więcej» |
I AGa 63/19wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-05 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Każde zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia jednak - w pewnych sytuacjach - kolejna próba może być uznana za bezskuteczną w świetle art. 123 § 1 pkt 1 kc, na podstawie art. 5 kc. Sygn. akt I AGa 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia: Sędzia: SA Piotr Czerski SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant Agnieszka Furdel po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. R. (1) i T. Z. przeciwko M. Ł. (1) i W. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 marca 2019Czytaj więcej» |
I AGa 89/19wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Uzasadnienia rozstrzygnięć zapadłych w innych sprawach nie są dokumentami urzędowymi w rozumieniu art. 244 k.p.c., ani dokumentami prywatnymi normowanymi w art. 245 k.p.c., lecz stanowią inne środki dowodowe z art. 309 k.p.c., podlegające swobodnej ocenie w trybie art. 233 § 1 k.p.c. w kontekście wszystkich dowodów przeprowadzonych w (...) Sygn. akt I AGa 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) . (...) spółki jawnej w Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę i pozbawienie wykonalnoCzytaj więcej» |
I AGa 91/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-19 Data publikacji: 2022-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Protokolant protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt IX GC 436Czytaj więcej» |
I AGa 99/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 648 § 1 k.c. umowa o roboty budowlane wymaga zachowania formy pisemnej ad probationem (dla celów dowodowych). Oznacza to, że dla ważności tej umowy ustawodawca nie zastrzegł żadnej formy szczególnej, zatem można ją zawrzeć również ustnie lub w sposób dorozumiany. W związku z tym możliwe jest ustalenie treści tej umowy także na (...) Sygn. akt I AGa 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wCzytaj więcej» |
I AGa 119/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-04 Data publikacji: 2022-09-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Umowa kredytu zawierana z podmiotem, do którego nie stosuje się obligatoryjnych wymogów umowy o kredyt konsumencki (art. 4 ust. 2 ustawy z 20.07.2001 r. o kredycie konsumenckim), w której nie wskazano wszystkich elementów określonych w art. 69 ust. 2 Pr.bank. jest ważna; b. Wszystkie załączniki do umowy zawsze stanowią jej integralną (...) Sygn. akt I AGa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od S. S. na rCzytaj więcej» |
I AGa 113/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I A Ga 113/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Bogdan Radomski Sędziowie SA Ewa Mierzejewska SA Magdalena Kuczyńska – spr. Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. i Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w B. z udziałem nadzorcy sądowego L. J. ustanowionego wCzytaj więcej» |
I AGa 129/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. kara umowna stanowi ryczałtowo określony surogat odszkodowania należnego wierzycielowi z tytułu odpowiedzialności kontraktowej dłużnika, ale tylko wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez niego zobowiązania niepieniężnego jest następstwem okoliczności, za które ponosi on odpowiedzialność chyba, że strony w umowie zastrzegły (...) Sygn. akt I AGa 129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 sierpniaCzytaj więcej» |
I AGa 230/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 230/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SO del. Beata Błotnik Protokolant st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w L. przeciwko H. D. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
I ACa 52/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyczynienie się poszkodowanej do rozmiaru szkody jako obligatoryjny element ustaleń i oceny dokonywanej przez Sąd I Instancji. Sygn. akt I ACa 52/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w L. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Adam Czerwiński (spr.) Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt (...) I oddala obie apelacje; IICzytaj więcej» |