I AGa 88/24wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2024-11-25 Data publikacji: 2024-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. W przypadku interwencji niesamoistnej strona procesu [do której przystąpił interwenient uboczny] nie może skutecznie opierać swej apelacji na zarzutach odnoszonych do naruszenia przepisów prawa procesowego względem interwenienta, gdyż na takich zarzutach może być oparta wyłącznie apelacja samego interwenienta i na odwrót; b. Żaden przepis (...) Sygn. akt I AGa 88/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2024 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko PW (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. w likwidacji z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej M. W. (1) o zapłatę na skutek apelaCzytaj więcej» |
I AGa 91/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-19 Data publikacji: 2022-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Protokolant protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt IX GC 436Czytaj więcej» |
I AGa 99/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 648 § 1 k.c. umowa o roboty budowlane wymaga zachowania formy pisemnej ad probationem (dla celów dowodowych). Oznacza to, że dla ważności tej umowy ustawodawca nie zastrzegł żadnej formy szczególnej, zatem można ją zawrzeć również ustnie lub w sposób dorozumiany. W związku z tym możliwe jest ustalenie treści tej umowy także na (...) Sygn. akt I AGa 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wCzytaj więcej» |
I AGa 113/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I A Ga 113/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Bogdan Radomski Sędziowie SA Ewa Mierzejewska SA Magdalena Kuczyńska – spr. Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. i Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w B. z udziałem nadzorcy sądowego L. J. ustanowionego wCzytaj więcej» |
I AGa 144/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2019-03-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan SA Magdalena Kuczyńska Protokolant protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Spółki Jawnej z siedzibą w N. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w LublCzytaj więcej» |
I AGa 129/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. kara umowna stanowi ryczałtowo określony surogat odszkodowania należnego wierzycielowi z tytułu odpowiedzialności kontraktowej dłużnika, ale tylko wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez niego zobowiązania niepieniężnego jest następstwem okoliczności, za które ponosi on odpowiedzialność chyba, że strony w umowie zastrzegły (...) Sygn. akt I AGa 129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 sierpniaCzytaj więcej» |
I ACa 1712/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2025-04-24 Data publikacji: 2025-06-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieprawidłowe działanie pracownika spowodowane poleceniami służbowymi jako okoliczności mające wpływ na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody. Sygn. akt I ACa 1712/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący protokolant SSA Adam Czerwiński st. sekretarz sąd. Monika Sobiech – Misiurek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) , W. K. , A. K. , K. K. (1) , A. N. , K. K. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
I ACa 1848/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2025-04-01 Data publikacji: 2025-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. O ile prawdą jest, że w myśl art. 101 §3 k.r.o. rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka i regulacja ta ma na celu ochronę majątku małoletnich, to z mocy art. 101 §1 k.r.o. nie wynika domniemanie, że zarząd ten sprawowany jest bez należytej staranności. (...) Sygn. akt I ACa 1848/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędziowie SA: Krzysztof Niezgoda, Jarosław Błaziak Protokolant Justyna Bukała po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. i M. J. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
I ACa 2000/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2025-03-05 Data publikacji: 2025-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Wskazana w przywołanym przepisie [art. 224 k.c.] odpowiedzialność samoistnego posiadacza jest, bowiem odpowiedzialnością odszkodowawczą, kształtowaną autonomicznie przez własne reguły prawa rzeczowego; b. Pogorszenie jest jedną z trzech odrębnych kategorii stanu faktycznego stanowiących podstawę odszkodowawczą. Obejmuje wszelkie działania (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i Z. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt I C 359/15 oraz zażalenia powodów na rozstrzygCzytaj więcej» |
I AGa 10/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-04-28 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I A Ga 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Bogdan Radomski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) BANK Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 listopada 2019r. , sygn.. aCzytaj więcej» |