I AGa 88/24 - wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2024-11-25
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2024-11-25
- Data orzeczenia:
- 25 listopada 2024
- Data publikacji:
- 12 grudnia 2024
- Data uprawomocnienia:
- 25 listopada 2024
- Sygnatura:
- I AGa 88/24
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Mariusz Tchórzewski
- Protokolant:
- starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska
- Hasła tematyczne:
- Opinia biegłych , Nieważność umowy , Apelacja , Oświadczenie woli , Interwencja uboczna
- Podstawa prawna:
- art. 79 kpc, art 284 kpc, art 285 kpc, art 368 kpc, art. 210§1 ksh, art, 65 kc
- Teza:
- a. W przypadku interwencji niesamoistnej strona procesu [do której przystąpił interwenient uboczny] nie może skutecznie opierać swej apelacji na zarzutach odnoszonych do naruszenia przepisów prawa procesowego względem interwenienta, gdyż na takich zarzutach może być oparta wyłącznie apelacja samego interwenienta i na odwrót; b. Żaden przepis prawa powszechnie obowiązującego nie obliguje biegłego do umożliwienia stronom procesu udziału w czynnościach związanych z przygotowaniem opinii, w tym w oględzinach (badaniu") przedmiotu ekspertyzy; c. Art. 210 § 1 k.s.h. nie różnicuje czynności prawnych i dotyczy wszelkich umów między spółką, a członkiem zarządu, bez względu na to, czy mają związek z funkcją pełnioną przez niego w zarządzie spółki, gdyż przywołana ochrona zakłada bezwzględne wyeliminowanie możliwości działania członka zarządu w podwójnej roli: reprezentanta interesów spółki i reprezentanta interesów własnych, przy czym nie jest wymagane, aby taka sprzeczność interesów faktycznie wystąpiła in concreto; d. Ustalenie braku związania stron jakąkolwiek umową mającą za przedmiot roboty budowlane (z uwagi na naruszenie normy art. 58 § 1 k.c.) sprawia, że chybiony a limine jest zarzut apelacji odnoszony do naruszenia art. 65 k.c., gdyż w takiej sytuacji nie można w ogóle badać zamiarów stron składających oświadczenia woli.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: