I ACa 571/25 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2025-09-23
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2025-09-23
- Data orzeczenia:
- 23 września 2025
- Data publikacji:
- 17 października 2025
- Data uprawomocnienia:
- 23 września 2025
- Sygnatura:
- I ACa 571/25
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Mariusz Tchórzewski
- Protokolant:
- Justyna Bukała
- Hasła tematyczne:
- Opinia biegłych , Kary umowne
- Podstawa prawna:
- art. 483 kc, art, 278 kpc, art, 286 kpc.
- Teza:
- a. Strona procesu może nie być usatysfakcjonowana konkluzjami i wnioskami opiniującego, wynikającymi z posiadanej wiedzy specjalistycznej, jego doświadczenia zawodowego i poczynionych w sprawie ustaleń, ale z samego niezadowolenia strony dotychczas złożoną opinią nie może wynikać podstawa do pomijania takiego dowodu przy rekonstrukcji stanu faktycznego. b. Sąd ocenia opinię biegłego pod względem fachowości, rzetelności i logiczności, a nie wiarygodności. c. W polskim statucie cywilnym rozróżnia się bowiem instytucje „opóźnienia" od „zwłoki". Pierwsza z nich ma charakter obiektywny, wiąże się z samym skutkiem. Druga z nich wiąże się natomiast z uchybieniem terminowi spełnienia świadczenia wskutek okoliczności obciążających dłużnika. Nie są to, zatem pojęcia synonimiczne.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: