Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Teza orzeczenia: a. Koszty procesu, koszty sądowe i ponoszone przez Skarb Państwa koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu są trzema odrębnymi od siebie komponentami fiskalnymi procesu cywilnego, które nigdy się nie przenikają i które nie muszą występować zawsze w każdym procesie, natomiast jeżeli już się pojawią, to wymagają wydawania odrębnych (...)

Sygn. akt I ACa 907/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt (...) I oddala apelację; II zasądza od J. K. na rzecz (...) Spółk

Teza orzeczenia: „W procesie o ochronę dób osobistych w pierwszej kolejności trzeba dokonać oceny czy i jakie dobro zostało naruszone, kolejno — w przypadku pozytywnej odpowiedzi na tak postawione pytanie — trzeba ustalić, czy pomimo naruszenia tych dóbr, nie zachodzi podstawa do wyłączenia odpowiedzialności pozwanego ze względu na brak bezprawności. Art. 12 (...)

Sygn. akt I ACa 511/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk Protokolant st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) (...) M. K. (1) , Wydawnictwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i J. H. (1) o o

Teza orzeczenia: a. brak jest normy prawnej, która wymagałaby nadawaniu odpisowi pisma cech samego pisma (co oznacza, że odpis pisma nie musi zawierać podpisu autora), jak również brak jest podstaw do wywodzenia obowiązku poświadczenia odpisów załączników „za zgodność z oryginalem"; b. kserokopia dokumentu (której nie nadano cech poświadczonego odpisu) w (...)

Sygn. akt I ACa 79/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w. S. z dnia 18 listopada 2021 r. (...) I oddala apelację; II zasądza od E. S. na rzecz A. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrot

Teza orzeczenia: Stosowana w tym samym czasie wobec małoletniego - i tu trzeba wskazać, że chodzi o 6 letniego chłopca - przemoc fizyczna oraz jednoczesne realne groźby w ramach przestępstwa znęcania się nad nim, wytworzyły realny stan zagrożenia, w jakim znalazł się pokrzywdzony, co pozwoliło także na dokonywanie czynów zgwałcenia i zmuszania do innych (...)

Sygn. akt II AKa 233/20 Lublin, dnia 4 lutego 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy P. B. (1) syna T. i G. z domu U. , urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o czyn

Teza orzeczenia: Odnośnie środka karnego, którego orzeczenia domaga się prokurator, to przypomnieć należy, że Sąd może orzec pozbawienie praw publicznych w razie skazania na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 za przestępstwo popełnione w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie (art. 40 2 k.k.), które to zachowanie przy (...)

Sygn. akt II AKa 105/20 Lublin, dnia 10 marca 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska SA Wojciech Zaręba SA Leszek Pietraszko SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Sławomira Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 roku sprawy D. B. (1) s. J. i G. z d. N.

Sygn. akt III AUa 123/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. w L. sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt VIII U 10

Sygn. akt III AUa 1025/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Lublinie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Ok

Sygn. akt III AUa 204/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 r. w L. sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji S. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 gr