Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 2043/25 - wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2025-10-28

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2025-10-28
Data orzeczenia:
28 października 2025
Data publikacji:
17 grudnia 2025
Data uprawomocnienia:
28 października 2025
Sygnatura:
I ACa 2043/25
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Tchórzewski
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pawlikowska
Hasła tematyczne:
Kredyt ,  Konsument
Podstawa prawna:
art. 405 kc, art. 410 kc
Teza:
a. Sądy polskie są jednocześnie sądami unijnymi, których bezwzględnym i bezwarunkowym obowiązkiem jest stosowanie wykładni prawa krajowego w zgodzie z prawem unijnym (jest to nierozerwalnie związane z systemem Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) tak, by w pełni uwzględniać nie tylko literę, ale i ducha prawa unijnego. b. Wiążącej wykładni przepisów prawa unijnego dla wszystkich organów stosujących prawo w Unii Europejskiej (w tym, co do korelacji z prawem krajowym państw członkowskich) dokonuje wyłącznie Trybunat Sprawiedliwości Unii Europejskiej, będący tzw. „sądem ostatniego słowa". c. Sąd krajowy rozstrzygający sprawę o zapłatę skierowaną przeciwko konsumentowi ma obowiązek stosowania prawa krajowego w taki sposób, by nie zagrażało to celowi dyrektywy 93/13, w tym jej odstraszającym zasadom, d. Obowiązkiem przedsiębiorcy jest w takim przypadku korzystanie z instytucji prawnych najmniej dotkliwych dla konsumenta i nierodzących ryzyka, że konsument poniesie niekorzystne konsekwencje finansowe w związku z poszukiwaną ochroną przed nieuczciwymi warunkami w umowach konsumenckich. e. Zastosowanie teorii dwóch kondykcji lepiej zabezpiecza interes konsumenta i wywiera pożądany skutek prewencyjny w sytuacji, gdy ochrony prawnej przed sądem poszukuje sam konsument. W sytuacji natomiast, gdy konsument musi podjąć obronę przed roszczeniami finansowymi przedsiębiorcy stosującego uprzednio nieuczciwe warunki umowne, to korzystniej - w świetle ducha prawa unijnego - kształtuje sytuację tegoż konsumenta zastosowanie w sprawie teorii salda.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: