I ACa 736/24 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2025-05-13
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2025-05-13
- Data orzeczenia:
- 13 maja 2025
- Data publikacji:
- 5 czerwca 2025
- Data uprawomocnienia:
- 13 maja 2025
- Sygnatura:
- I ACa 736/24
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Mariusz Tchórzewski
- Protokolant:
- sekretarz sądowy Sylwia Szymańska
- Hasła tematyczne:
- Oświadczenie woli , Potrącenie
- Podstawa prawna:
- art. 98 k.c., art. 498 k.c.
- Teza:
- a. Nie sposób wywieść bowiem z obowiązującego statutu cywilnego istnienia normy prawnej uzasadniającej żądanie pozwanego, by pełnomocnik materialny podmiotu stosunku cywilnoprawnego przy składania oświadczenia woli o charakterze materialnym mial wykazywać, co do zasady, swe pełnomocnictwo dokumentem „urzędowo poświadczonym". b. Udzielenia pełnomocnictwa można doszukiwać się też w tolerowaniu przez mocodawcę działania innej osoby w jego imieniu, jako specyficznej formy dorozumianego pełnomocnictwa. Wiedza podmiotu o takim działaniu osoby podającej się za jej pełnomocnika i zaniechanie sprzeciwu wobec takiego działania stanowi konkludentne udzielenie pełnomocnictwa, gdyż ujawnia wolę mocodawcy do umocowania zarówno wobec niej, jak i osoby względem której dokonano czynności w imieniu mocodawcy. c. 0 ile wierzycielowi/dłużnikowi składającemu oświadczenie o potrąceniu przysługuje względem dłużnika/wierzyciela kilka wierzytelności, może on skutecznie określić kolejność ich potrącania z długiem drugiej strony i dotyczy to także sytuacji, gdy wierzyciel aktywny przedstawi do potrącenia łącznie roszczenie główne i roszczenie o odsetki za opóźnienie
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: