I AGa 10/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-04-28 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I A Ga 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Bogdan Radomski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) BANK Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 listopada 2019r. , sygn.. aCzytaj więcej» |
I AGa 17/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-05-12 Data publikacji: 2020-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dniaCzytaj więcej» |
I AGa 26/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Kategoria „dokumentów bankowych" powstałych przy czynnościach bankowych nie może być zaliczana w sądowych postępowaniach cywilnych do kategorii dokumentów urzędowych w rozumieniu art. 244 k.p.c., lecz winna być lokowana w kategorii dokumentów prywatnych z art. 245 k.p.c. Nie oznacza to, zatem odebrania im jakiegokolwiek „znaczenia (...) Sygn. akt I AGa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi IV nadajeCzytaj więcej» |
I AGa 20/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2023-05-24 Data publikacji: 2023-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 20/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w L. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Adam Czerwiński Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
I AGa 31/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy prawa cywilnego nie normują problemu ustąpienia w pozycję strony umowy wzajemnej, jednakże judykatura i doktryna zgodnie dopuszczają taką teoretyczną możliwość przy spełnieniu wszystkich wymagań, sprowadzających się do łącznego przeniesienia składających się na ta pozycję obowiązków (przejęcia długu) i uprawnień (przelewu wierzytelności). Sygn. akt I AGa 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Sędzia: Sędzia: SA Mariusz Tchórzewski (spr.) SA Tomasz Lebowa Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) w B. przeciwko Gminie P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 listopada 2018 r. syCzytaj więcej» |
I AGa 91/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-19 Data publikacji: 2022-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Protokolant protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2021 r. sygn. akt IX GC 436Czytaj więcej» |
I AGa 99/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 648 § 1 k.c. umowa o roboty budowlane wymaga zachowania formy pisemnej ad probationem (dla celów dowodowych). Oznacza to, że dla ważności tej umowy ustawodawca nie zastrzegł żadnej formy szczególnej, zatem można ją zawrzeć również ustnie lub w sposób dorozumiany. W związku z tym możliwe jest ustalenie treści tej umowy także na (...) Sygn. akt I AGa 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wCzytaj więcej» |
I AGa 119/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-04 Data publikacji: 2022-09-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Umowa kredytu zawierana z podmiotem, do którego nie stosuje się obligatoryjnych wymogów umowy o kredyt konsumencki (art. 4 ust. 2 ustawy z 20.07.2001 r. o kredycie konsumenckim), w której nie wskazano wszystkich elementów określonych w art. 69 ust. 2 Pr.bank. jest ważna; b. Wszystkie załączniki do umowy zawsze stanowią jej integralną (...) Sygn. akt I AGa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od S. S. na rCzytaj więcej» |
I AGa 129/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. kara umowna stanowi ryczałtowo określony surogat odszkodowania należnego wierzycielowi z tytułu odpowiedzialności kontraktowej dłużnika, ale tylko wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez niego zobowiązania niepieniężnego jest następstwem okoliczności, za które ponosi on odpowiedzialność chyba, że strony w umowie zastrzegły (...) Sygn. akt I AGa 129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 sierpniaCzytaj więcej» |
I ACa 779/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2021-03-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W wyjątkowych przypadkach art 5 kc może sprzeciwiać się realizacji roszczenia z art 68 ust. 2 u.g.n. (ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami) Sygn. akt I A Ca 779/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Magdalena Kuczyńska– spr. Sędziowie SA Ewa Popek SA Adam Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko M. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 19 czerwca 2019 r, sygn. akt I C 40/18 I oddala apCzytaj więcej» |