I ACa 674/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. sam przekaz nie stwarza bezpośredniego stosunku zobowiązaniowego między przekazanym, a odbiorcą przekazu. Na podstawie samego przekazu jego odbiorca nie może więc dochodzić świadczenia od przekazanego. Bezpośredni stosunek zobowiązaniowy między przekazanym, a odbiorcą przekazu (tzw. stosunek zapłaty) powstaje dopiero wówczas, gdy (...) Sygn. akt I ACa 674/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) - (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w restrukturyzacji w R. przeciwko L. G. , H. G. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akCzytaj więcej» |
I AGa 133/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-09-22 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Szczególnym rodzajem nierozpoznania istoty sprawy jest sytuacja, w której sąd pierwszej instancji po wydaniu nakazu zapłaty, w postępowaniu nakazowym, narusza treść art. 496 kpc (obecnie: art. 493 § 4 kpc) nie zawierając w wyroku konstytutywnego rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy bądź uchyleniu wydanego nakazu zapłaty (art. 386 § 4 kpc). Sygn. akt I AGa 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2020 r. sCzytaj więcej» |
II AKa 233/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-02-04 Data publikacji: 2022-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosowana w tym samym czasie wobec małoletniego - i tu trzeba wskazać, że chodzi o 6 letniego chłopca - przemoc fizyczna oraz jednoczesne realne groźby w ramach przestępstwa znęcania się nad nim, wytworzyły realny stan zagrożenia, w jakim znalazł się pokrzywdzony, co pozwoliło także na dokonywanie czynów zgwałcenia i zmuszania do innych (...) Sygn. akt II AKa 233/20 Lublin, dnia 4 lutego 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy P. B. (1) syna T. i G. z domu U. , urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o czynCzytaj więcej» |
I ACa 215/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-09-13 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. w G. przeciwko K. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) oddala apelację. Sygn. akt I ACa 215/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 grudnia 202Czytaj więcej» |
I ACa 2/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: SA (...) Sędzia: SA (...) Protokolant: Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. , E. W. (1) , D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 grudnia 2018 r.Czytaj więcej» |
I ACa 248/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2015-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko J. W. , A. W. (1) i Spółce (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek apCzytaj więcej» |
I AGa 205/23wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2024-06-28 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Na gruncie art. 32 ust. 1 Konwencji CMR zasada z art. 118 zd. 2 k.c. nie ma zastosowania i trzyletni termin przedawnienia upływa nie z końcem roku kalendarzowego, ale w tym dniu ostatniego roku, który datą odpowiada dniowi początkowemu terminu. b. Reklamacja musi być zawsze skierowana do przewoźnika i to przewoźnika „bezpośredniego" (dla (...) Sygn. akt I AGa 205/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w R. przeciwko B. M. (1) , (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 września 2023 r. sygn.Czytaj więcej» |
I ACa 1490/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2024-12-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I. W odniesieniu do roszczeń kondykcyjnych wymagalność w rozumieniu art. 498 5 1 k.c. wyznaczać trzeba z uwzględnieniem art. 455 k.c., co oznacza wezwanie dłużnika do zapłaty i upływ okresu "niezwłoczności" (przy braku innych wskazań) na spełnienie świadczenia; II. 0 ile wierzycielowi/dłużnikowi składającemu oświadczenie o potrąceniu (...) Sygn. akt I ACa 1490/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. , E. S. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 czerwca 2023 roku, sygn. akt I C 192/23Czytaj więcej» |
I ACz 659/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2025-05-13 Data publikacji: 2025-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Wszystkie elementy definicyjne zgromadzenia stanowić muszą przedmiot badania przez organ gminy na etapie zawiadomienia o zgromadzeniu (jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), zaś brak któregokolwiek z elementów stanowi podstawę do wydania decyzji o zakazie zgromadzenia na podstawie art. 14 pr.zgr.; b. Organ gminy zawiadomiony o (...) Sygn. akt I ACz 659/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. M. od decyzji Wójta Gminy D. z dnia 8 maja 2025 r., nr (...) w przedmiocie zakazu odbycia zgromadzenia publicznego w dniach od 12 maja do 12 września 2025 r. na odcinku drogi krajowej nr (...) na skutek zażalenia Wójta Gminy D. na postanowieniCzytaj więcej» |
I ACa 869/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-11-08 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. . Brak jest przepisu prawa, który zabraniałby bankowi, po prawidłowym przeprowadzeniu postępowania upominawczego, ponownego wezwania dłużnika do zapłaty długu w tym samym piśmie, w którym zawarto oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytowej. Zakazu takiego nie statuuje żaden przepis Prawa bankowego; b. Tylko wtedy można mówić o (...) Sygn. akt I ACa 869/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko H. S. , P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposóCzytaj więcej» |