I ACa 366/19wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Przepis art. 59a ust. 1 pr.bank. stanowi /ex specialis w stosunku do art. 922 § 1 k.c. i przewiduje — co do zasady — definitywne wygaśnięcie praw i obowiązków majątkowych wynikających z umowy rachunku bankowego. Wyjaśnienie wzajemnej relacji pomiędzy ustępami 1 i 4 art. 59a pr.bank. może pozornie budzić wątpliwości, które rozwiewa jednak (...) Sygn. akt I ACa 366/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko (...) w W. o wydanie dokumentu na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt (..Czytaj więcej» |
I ACa 403/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-26 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I ACa 403/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Mierzejewska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Popek SA Jolanta Terlecka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 marca 2020 roku sygn. akt IC 1301/18 I oddalaCzytaj więcej» |
I ACa 392/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-08 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. kwestia określenia zadośćuczynienia w określonej wysokości nie może być wiązana z zarzutem błędnej oceny dowodów, gdyż jest kwestią prawa, a nie ustaleń faktycznych w sprawie, 2. Dowód z opinii biegłego jest oceniany z zachowaniem następujących wskazań: czy biegły dysponuje wiadomościami specjalnymi, czy opinia jest logiczna, zgodna z (...) Sygn. akt I ACa 392/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Magdalena Kuczyńska SA Jerzy Nawrocki po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym połączonych spraw z powództw M. C. (1) , K. C. , S. C. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
I AGa 56/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Sygn. akt I AGa 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Walentyna Łukomska-Drzymała SA Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko Zakładom (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrokuCzytaj więcej» |
I AGa 69/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U z 2019 roku poz. 1843) stanowią lex specialis w stosunku do przepisów Kodeksu cywilnego. Dopiero w zakresie nieregulowanym w tej ustawie, do czynności podejmowanych przez zamawiającego i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia zastosowanie (...) Sygn. akt I AGa 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. R. przeciwko Z. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 lutego 2020 roku, syCzytaj więcej» |
I ACa 3/19wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Bogdan Radomski SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt IC 339/17 I oddCzytaj więcej» |
I ACa 338/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) przepis art. 362 kc. nie nakłada na Sąd obowiązku zmniejszenia należnego poszkodowanemu odszkodowania a jedynie daje taką możliwość, 2) art.100 kpc nie wymaga arytmetycznie dokładnego rozdzielnia kosztów procesu wg stosunku części uwzględnionej do oddalonej, ale stawia słuszność jako zasadnicze kryterium rozłożenia kosztów, 3) art. 100 (...) Sygn. akt I ACa 338/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Magdalena Kuczyńska SA Jerzy Nawrocki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództw B. Z. , T. B. , P. B. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienia i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 1Czytaj więcej» |
I ACa 233/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Walentyna Łukomska-Drzymała po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 lutego 2019Czytaj więcej» |
I AGa 57/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-05-18 Data publikacji: 2020-08-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. W przypadku nieważności umowy podwykonawcy z wykonawcą robót budowlanych, m.in. z uwagi na niezachowanie formy pisemnej (art. 6471 § 4 k.c.), po stronie podwykonawcy powstaje roszczenie o zapłatę za wykonane roboty oparte na normie tego przepisu w zw. z art. 410 k.c. (kondykcja causa finita) zarówno wobec wykonawcy robót (jako strony tej (...) Sygn. akt I AGa 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jerzy Nawrocki SA Magdalena Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudCzytaj więcej» |
I AGa 20/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-05-29 Data publikacji: 2020-08-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędzia SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 2 października 2019 roku, sCzytaj więcej» |