I AGa 31/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy prawa cywilnego nie normują problemu ustąpienia w pozycję strony umowy wzajemnej, jednakże judykatura i doktryna zgodnie dopuszczają taką teoretyczną możliwość przy spełnieniu wszystkich wymagań, sprowadzających się do łącznego przeniesienia składających się na ta pozycję obowiązków (przejęcia długu) i uprawnień (przelewu wierzytelności). Sygn. akt I AGa 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Sędzia: Sędzia: SA Mariusz Tchórzewski (spr.) SA Tomasz Lebowa Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) w B. przeciwko Gminie P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 listopada 2018 r. syCzytaj więcej» |
I AGa 38/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I AGa 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Mierzejewska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Popek SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Powiatowi L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SąCzytaj więcej» |
I AGa 37/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. W odniesieniu do uznania niewłaściwego dorozumiany zamiar dłużnika zrzeczenia się zarzutu przedawnienia w świetle okoliczności towarzyszących uznaniu musi być niewątpliwy i odrzuca się już konstrukcję zrzeczenia się zarzutu przedawnienia domniemywanego z samego tylko faktu częściowego spełnienia świadczenia; b. Uznanie właściwe, o ile (...) Sygn. akt I AGa 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko E. E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 1 lutego 2021 r., sCzytaj więcej» |
I AGa 26/21wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Kategoria „dokumentów bankowych" powstałych przy czynnościach bankowych nie może być zaliczana w sądowych postępowaniach cywilnych do kategorii dokumentów urzędowych w rozumieniu art. 244 k.p.c., lecz winna być lokowana w kategorii dokumentów prywatnych z art. 245 k.p.c. Nie oznacza to, zatem odebrania im jakiegokolwiek „znaczenia (...) Sygn. akt I AGa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi IV nadajeCzytaj więcej» |
I AGa 40/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Jolanta Terlecka Sędzia SA Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy T. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego Przedsiębiorstwa (Czytaj więcej» |
I AGa 22/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2023-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I AGa 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 grudnia 2021 roku sygn. (...) I zmieCzytaj więcej» |
I AGa 20/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-08-16 Data publikacji: 2022-12-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Miarkowanie kary umownej jest przejawem prawa sądu do ingerenci w stosunki umowne kontrahentów jako równorzędnych podmiotów. W sprawie o zapłatę kary umownej zastrzeżonej na wypadek uchybienia terminowi spełnienia świadczenia, ocena, czy kara ta jest nadmiernie wygórowana (art. 484 § 2k.c.), powinna uwzględniać wysokość kary umownej (...) Sygn. akt I AGa 20/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko A. C. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 grudnia 2021 roku, wydanego w sprawie IX GC 48/21 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) podwyżCzytaj więcej» |
I AGa 45/19wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W judykaturze rozumie się przez wymagalność stan, w którym, wierzyciel ma prawna możliwość żądania zaspokojenia przysługującej mu wierzytelności. Jest to stan potencjalny, o obiektywnym charakterze, którego początek następuje od chwili, w której wierzytelność zostaje uaktywniona. Sygn. akt I AGa 45/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Bazelan SA Tomasz Lebowa Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usług (...) . Ł. i (...) spółki jawnej w Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkrCzytaj więcej» |
I ACa 477/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 100% Sygn. akt I ACa 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka Sędzia: Sędzia: SA Alicja Surdy SO del. Ewa Bazelan (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko J. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 26 lutego 2013 rCzytaj więcej» |
I ACa 479/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2014-11-19 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Sygn. akt I ACa 479/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędziowie: SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.) SO (del.) Małgorzata Skoczyńska Protokolant Diana Goluch po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłCzytaj więcej» |