Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Sygn. akt I AGa 106/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Kuczyńska (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Mierzejewska SA Bogdan Radomski Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapł

Sygn. akt I AGa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Bogdan Radomski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrok

Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 648 § 1 k.c. umowa o roboty budowlane wymaga zachowania formy pisemnej ad probationem (dla celów dowodowych). Oznacza to, że dla ważności tej umowy ustawodawca nie zastrzegł żadnej formy szczególnej, zatem można ją zawrzeć również ustnie lub w sposób dorozumiany. W związku z tym możliwe jest ustalenie treści tej umowy także na (...)

Sygn. akt I AGa 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od w

Teza orzeczenia: a) w przypadku robót budowlanych mających za przedmiot wybudowanie obiektu, niedostarczenie przez wykonawcę umówionej dokumentacji powykonawczej stanowi wadliwość niewpływającą na możność i konieczność odbioru przez inwestora przedmiotu umowy, w świetle postanowień art. 642 § 1 k.c. b) oddanie dzieła w rozumieniu art. 642 § 1 k.c. i art. 646 (...)

Sygn. akt I AGa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) BUDOWNICTWO Spółce Akcyjnej w K. z udziałem interwenien

Teza orzeczenia: a. Utrwalone jest stanowisko judykatury uznające za „powództwo" żądanie pozwu i przywołane przez powoda okoliczności faktyczne uzasadniające to żądanie. Stanowią one jedną całość. b. W świetle art. 321 § 1 k.p.c. Sądowi nie wolno zasądzić czegokolwiek na podstawie innego stanu faktycznego niż ten, który jest podstawą powództwa, zatem (...)

Sygn. akt I AGa 96/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2024 roku Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku w L. na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 marca 2023 roku s

Teza orzeczenia: a. Umowa o świadczenie usług z zakresu doradztwa prawnego jest niewątpliwie umową, do której na podstawie odesłania zawartego w art. 750 k.c. mają zastosowanie przepisy o zleceniu. b. Przepisy art. 750 i 751 k.c. nie zawierają szczególnych unormowań odnoszących si do przedawnienia świadczeń okresowych wynikających z umowy podobnej do umowy (...)

Sygn. akt I AGa 116/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 roku Sąd Apelacyjny w L. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka jawna w K. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 31 marca 2023 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a w punkcie I oddala powód

Teza orzeczenia: a. Umowa kredytu zawierana z podmiotem, do którego nie stosuje się obligatoryjnych wymogów umowy o kredyt konsumencki (art. 4 ust. 2 ustawy z 20.07.2001 r. o kredycie konsumenckim), w której nie wskazano wszystkich elementów określonych w art. 69 ust. 2 Pr.bank. jest ważna; b. Wszystkie załączniki do umowy zawsze stanowią jej integralną (...)

Sygn. akt I AGa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od S. S. na r

Sygn. akt I A Ga 113/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Bogdan Radomski Sędziowie SA Ewa Mierzejewska SA Magdalena Kuczyńska – spr. Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. i Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w B. z udziałem nadzorcy sądowego L. J. ustanowionego w