Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Sygn. akt II AKa 277/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara du Château Sędziowie: SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) SA Beata Siewielec Protokolant Agnieszka Muszyńska, Artur Trubalski przy udziale Anny Utnik-Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniach: 22 maja 2012 r., 26 czerwca 2012 r., 25 lipca 2012 r. sprawy A. W. (2) i M. F. oskarżo

Sygn. akt II AKa 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Barbara du Château SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 54 § 1 kks i art. 73 a § 1 kks w zw. z art. 7

Sygn. akt II AKa 281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Lech Lewicki Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna-Badziąg przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy K. B. , J. L. (1) , J. L. (2) , P. S. , B. S. oskarżonych z ar

Sygn. akt I AGa 185/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Bazelan Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Bożena Oworuszko Sądu Apelacyjnego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) (...) Zarządu (...) w L. przeciwko K. K. (1) i K. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: a. Na gruncie art. 32 ust. 1 Konwencji CMR zasada z art. 118 zd. 2 k.c. nie ma zastosowania i trzyletni termin przedawnienia upływa nie z końcem roku kalendarzowego, ale w tym dniu ostatniego roku, który datą odpowiada dniowi początkowemu terminu. b. Reklamacja musi być zawsze skierowana do przewoźnika i to przewoźnika „bezpośredniego" (dla (...)

Sygn. akt I AGa 205/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w R. przeciwko B. M. (1) , (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 września 2023 r. sygn.

Teza orzeczenia: Brak należytego zaplanowania trasy transportu, brak informacji dla kierowcy wykonującego przewóz międzynarodowy jako przesłanki rażącego niedbalstwa w ramach konwencji CMR

Sygn. akt I AGa 211/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Adam Czerwiński Protokolant: st. sekretarz sąd. Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa z powództwa S. - (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Ok

Sygn. akt I AGa 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Mierzejewska (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Walentyna Łukomska-Drzymała SA Jerzy Nawrocki Protokolant Agnieszka Furdel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ) przeciw

Teza orzeczenia: a. Miarodajny dla prawa jest taki sens oświadczenia woli (postanowienia umownego), w jakim zgodnie zrozumiała go zarówno osoba składająca, jak i strona odbierająca to oświadczenie. b. Sąd Okręgowy nie mógł też naruszyć art. 236 k.p.c. w zarzucany sposób, poprzez niewydanie postanowienia dowodowego. Przepis ten ma już aktualnie charakter (...)

Sygn. akt I AGa 214/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski Protokolant stażysta Justyna Bukała po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w E. przeciwko (...) Spółce komandytowej w O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia