I ACa 1404/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2024-09-09
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2024-09-09
- Data orzeczenia:
- 9 września 2024
- Data publikacji:
- 27 września 2024
- Data uprawomocnienia:
- 9 września 2024
- Sygnatura:
- I ACa 1404/23
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Mariusz Tchórzewski
- Protokolant:
- sekretarz sądowy Agnieszka Zdanowicz-Martyna
- Hasła tematyczne:
- Potrącenie
- Podstawa prawna:
- art. 498,499,503 k.c.
- Teza:
- a. Oświadczenie konsumenta o braku zgody na utrzymywanie w treści zawartej uprzednio umowy postanowień niedozwolonych w rozumieniu art. 3851 k.c., skutkujące finalnie uznaniem umowy za nieważną i nieistnieniem stosunku prawnego, jaki miała kreować, jest zdarzeniem prawnym, które prowadzi tylko do powstania roszczeń kondykcyjnych stron umowy, ale — w świetle zaprezentowanych wypowiedzi judykatury - nie do ich wymagalności. b. 0 ile wierzycielowi/dłużnikowi składającemu oświadczenie o potrąceniu przysługuje względem dłużnika/wierzyciela kilka wierzytelności, może on skutecznie określić kolejność ich potrącania z długiem drugiej strony i dotyczy to także sytuacji, gdy wierzyciel aktywny przedstawi do potrącenia łącznie roszczenie główne i roszczenie o odsetki za opóźnienie. c. Przepis [art. 499 k.p.c.I nie tworzy przesłanki dopuszczalności potrącenia ustawowego, lecz reguluje zagadnienie skutków prawnych oświadczenia o potrąceniu w aspekcie czasowym i przesądza, że skutek z art. 498 5 2 k.c. następuje od chwili, kiedy potrącenie stało się w ogóle możliwe (dla dokonujących potrącenia), a więc od daty, w której zaistniał stan potrącalności wierzytelności, czyli inaczej mówiąc, kiedy przynajmniej wierzytelność „aktywna" (przysługująca składającemu oświadczenie o potrąceniu) stała się wymagalna. d. 0 ile uprzednio przedstawione zostały do potrącenia (jako wierzytelność aktywna) same odsetki za opóźnienie, to późniejsze potrącenie roszczenia głównego aktywnego (znoszącego ze skutkiem wstecznym odsetki za opóźnienie) powoduje „odżycie" — również ze skutkiem wstecznym — roszczenia wzajemnego pasywnego, umorzonego wcześniej z roszczeniami o odsetki. '
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: