I ACa 925/23 - wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2024-04-09

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2024-04-09
Data orzeczenia:
9 kwietnia 2024
Data publikacji:
8 maja 2024
Data uprawomocnienia:
9 kwietnia 2024
Sygnatura:
I ACa 925/23
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Tchórzewski
Protokolant:
starszy protokolant sądowy Anna Kłos
Teza:
a. Rozważając status kredytobiorcy w świetle art. 221 k.c. Sąd winien to czynić w ramach konkretnej czynności prawnej dokonywanej z przedsiębiorcą, z uwzględnieniem jej rodzaju i celu. b. Nie ma uzasadnienia dla przyznania ochrony konsumenckiej osobom - przedsiębiorcom - dokonującym czynności prawnej wprawdzie poza zakresem prowadzonej działalności gospodarczej, ale w związku z tą działalnością. c. Art. 509 k.c. ustanawia wyłącznie warunek istnienia wierzytelności objętej umową cesji, natomiast w ogóle nie wypowiada się co do tego, że musi być ona wymagalna iw obrocie prawnym szeroko funkcjonują umowy cesji wierzytelności „przyszłych". d. Co do zasady przedmiotem sekurytyzacji z natury rzeczy najczęściej są niewymagalne należności pieniężne banków, a także należności przyszłe, natomiast wbrew potocznemu mniemaniu w zdecydowanie mniejszym zakresie dotyczy to wierzytelności już wymagalnych, przy czym uwaga ta odnosi się do wierzytelności wynikających z czynności bankowych sensu stricto i sensu largo (art. 5 pr.bank.), jak też innych czynności banków należących do kategorii usług finansowych (art. 6 pr. bank.).
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Tchórzewski
Data wytworzenia informacji: