I ACa 511/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2022-05-24
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2022-05-24
- Data orzeczenia:
- 24 maja 2022
- Data publikacji:
- 11 sierpnia 2022
- Data uprawomocnienia:
- 24 maja 2022
- Sygnatura:
- I ACa 511/21
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk
- Podstawa prawna:
- art. 23 kc, art. 24 kc, art. 43 kc, art. 12 Prawa prasowego
- Teza:
- „W procesie o ochronę dób osobistych w pierwszej kolejności trzeba dokonać oceny czy i jakie dobro zostało naruszone, kolejno — w przypadku pozytywnej odpowiedzi na tak postawione pytanie — trzeba ustalić, czy pomimo naruszenia tych dóbr, nie zachodzi podstawa do wyłączenia odpowiedzialności pozwanego ze względu na brak bezprawności. Art. 12 ust. 1 Pr.pras. wymaga od dziennikarzy nie staranności ogólnie przyjętej, ale staranności szczególnej, tj. kwalifikowanej, nadzwyczajnej. Jest zarazem prawnym standardem dla dziennikarzy wkraczających w obszar informowania o sprawach społecznie doniosłych. W orzecznictwie - wielokrotnie zawracano uwagę, że przemilczenie istotnych faktów, z zamiarem osiągnięcia wybranego przez dziennikarza celu, jest nieuczciwe i nie ma nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem. Samo przekonanie dziennikarza o prawdziwości publikowanych informacji nie spełnia wymagań z art. 12 ustawy Prawo prasowe”
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Data wytworzenia informacji: