Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 88/19 - wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2020-02-25

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2020-02-25
Data orzeczenia:
25 lutego 2020
Data publikacji:
21 października 2021
Data uprawomocnienia:
25 lutego 2020
Sygnatura:
I ACa 88/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Tchórzewski
Sędziowie:
Ewa Bazelan
Tomasz Lebowa
Protokolant:
Marcin Pasik
Hasła tematyczne:
Skarga pauliańska
Podstawa prawna:
art 531 kc, art. 527 k.c
Teza:
1. Z mocy art. 531 § 2 kc żądanie pozwu ( i wyroku) może obejmować tylko drugie rozporządzenie korzyścią uzyskaną od dłużnika i wierzyciel nie musi zaskarżać także pierwszej czynności dłużnika, ale w uzasadnieniu pozwu musi wskazać i udowodnić w toku procesu okoliczności uzasadniające bezskuteczność względną zarówno pierwszego jak i drugiego rozporządzania. Brak bowiem bezskuteczności któregokolwiek z tych rozporządzeń czyni niezasadnym roszczenie powoda o ochronę jego wierzytelności w procesie wytoczonym przeciwko osobie czwartej. 2. Obowiązujące przepisy statutu cywilnego nie uzależniają dopuszczalności i skuteczności skargi pauliańskiej z pozostawieniem przedmiotu zaskarżonej czynności w majątku pozwanej osoby trzeciej lub osoby czwartej . Nie jest przy tym istotne, czy przedmiot czynności wyszedł z majątku osoby trzeciej/czwartej wskutek odpłatnej czynności prawnej, czy przestał istnieć, choćby wskutek ziszczenia czy przekształcenia
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Tchórzewski,  Ewa Bazelan ,  Tomasz Lebowa
Data wytworzenia informacji: