Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
2

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


I AGa 133/20 wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-09-22 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Szczególnym rodzajem nierozpoznania istoty sprawy jest sytuacja, w której sąd pierwszej instancji po wydaniu nakazu zapłaty, w postępowaniu nakazowym, narusza treść art. 496 kpc (obecnie: art. 493 § 4 kpc) nie zawierając w wyroku konstytutywnego rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy bądź uchyleniu wydanego nakazu zapłaty (art. 386 § 4 kpc). Sygn. akt I AGa 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2020 r. s Czytaj więcej»
I AGa 26/21 wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Kategoria „dokumentów bankowych" powstałych przy czynnościach bankowych nie może być zaliczana w sądowych postępowaniach cywilnych do kategorii dokumentów urzędowych w rozumieniu art. 244 k.p.c., lecz winna być lokowana w kategorii dokumentów prywatnych z art. 245 k.p.c. Nie oznacza to, zatem odebrania im jakiegokolwiek „znaczenia (...) Sygn. akt I AGa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi IV nadaje Czytaj więcej»

I AGa 133/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-09-22

Data publikacji: 2021-10-12

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Szczególnym rodzajem nierozpoznania istoty sprawy jest sytuacja, w której sąd pierwszej instancji po wydaniu nakazu zapłaty, w postępowaniu nakazowym, narusza treść art. 496 kpc (obecnie: art. 493 § 4 kpc) nie zawierając w wyroku konstytutywnego rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy bądź uchyleniu wydanego nakazu zapłaty (art. 386 § 4 kpc).

Sygn. akt I AGa 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2020 r. s

Czytaj więcej»

I AGa 26/21

wyrok

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2022-02-01

Data publikacji: 2022-03-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: a. Kategoria „dokumentów bankowych" powstałych przy czynnościach bankowych nie może być zaliczana w sądowych postępowaniach cywilnych do kategorii dokumentów urzędowych w rozumieniu art. 244 k.p.c., lecz winna być lokowana w kategorii dokumentów prywatnych z art. 245 k.p.c. Nie oznacza to, zatem odebrania im jakiegokolwiek „znaczenia (...)

Sygn. akt I AGa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi IV nadaje

Czytaj więcej»